Depuis mars 2024, Google a officiellement remplacé le FID (First Input Delay) par un nouvel indicateur clé : l’INP, pour Interaction to Next Paint. Ce changement, discret en apparence, bouleverse pourtant les repères des développeurs front-end et des équipes SEO. Contrairement au FID, qui ne mesurait que la toute première interaction de l'utilisateur, l'INP capture la latence de l'ensemble des interactions effectuées sur une page. Résultat : les métriques de performance deviennent beaucoup plus exigeantes, et l’optimisation front ne peut plus se limiter à un temps de chargement rapide. Il faut désormais garantir une réactivité constante tout au long de la session utilisateur.
L’INP : un indicateur plus représentatif de l’expérience utilisateur réelle
L’INP mesure le temps écoulé entre une interaction utilisateur (clic, touche clavier, appui tactile) et le moment où l’interface commence effectivement à répondre visuellement à cette interaction. Ce n’est donc pas un simple test d’entrée en matière : c’est un indicateur global de la fluidité perçue sur l’ensemble de la page.
Google recommande de maintenir une valeur d’INP inférieure à 200 millisecondes au 75e percentile. Entre 200 et 500 ms, les performances sont considérées comme "à améliorer". Au-delà de 500 ms, la page est jugée peu réactive, ce qui peut avoir un impact SEO négatif.
👉 Documentation officielle Google – Présentation de l’INP
Pourquoi l’INP devient un enjeu SEO central
L’intégration de l’INP dans les Core Web Vitals confirme l’intention de Google de privilégier les sites offrant une navigation fluide et une bonne expérience d’usage. Là où le FID se contentait d’un signal unique sur la première interaction, l’INP permet une évaluation continue de la réactivité.
C’est un changement majeur : un site qui semble rapide au chargement peut malgré tout présenter des ralentissements critiques lors de l’utilisation réelle. Pour Google, ce type de latence nuit à l’expérience utilisateur et mérite d’être pénalisé dans le classement.
Pour une vue d’ensemble de ces évolutions et de leur lien avec le SEO, vous pouvez consulter notre article dédié à la mise à jour Google SEO 2025
Comment mesurer et diagnostiquer l’INP
L’INP est mesuré à partir de données terrain, collectées sur les navigateurs réels des utilisateurs (notamment via Chrome), ce que l’on appelle le field data. Cela permet une vision représentative des performances réellement perçues, au-delà des tests en laboratoire.
Plusieurs outils de Google permettent de consulter ou d’exploiter ces données :
En complément, les développeurs peuvent analyser localement les délais d’interaction via les outils de performance de Chrome DevTools.
Optimiser l’INP : ce que cela implique côté développement
Améliorer l’INP nécessite un changement de paradigme : il ne suffit plus d’optimiser le chargement initial, il faut aussi alléger tout ce qui intervient pendant l’interaction. Le JavaScript doit être maîtrisé, les tâches longues doivent être fractionnées, et l’interface doit rester réactive même après plusieurs minutes de navigation.
Cela implique :
- de différer l’exécution des scripts non essentiels,
- de découper les composants lourds ou redondants,
- de simplifier le DOM pour limiter le coût des reflows,
- de prioriser le rendu visuel des zones interactives,
- de contrôler les animations ou effets visuels déclenchés à l’interaction.
Intégrer l’INP dans vos process de développement
La meilleure manière de garder le contrôle sur l’INP est de l’intégrer à vos outils et workflows. En production, un monitoring régulier des Core Web Vitals vous permet de suivre leur évolution dans le temps, en fonction des déploiements ou des nouvelles fonctionnalités. En amont, vous pouvez inclure les tests Lighthouse dans vos processus CI pour détecter les régressions dès le développement.
Il est également pertinent d’aligner vos métriques produit et vos objectifs SEO : si votre tunnel de conversion souffre de latences sur mobile, l’impact se fera sentir à la fois sur l’expérience utilisateur, le référencement, et in fine sur vos taux de transformation.
Conclusion
L’arrivée de l’INP comme Core Web Vital principal pour la réactivité est une avancée logique mais exigeante. Elle impose aux développeurs une attention continue à la performance du JavaScript et à l’architecture front. Un site rapide au chargement ne suffit plus : il doit aussi rester fluide et réactif tout au long de la navigation. En anticipant ces attentes et en structurant vos projets autour d’une performance continue, vous vous donnez toutes les chances de renforcer à la fois votre SEO, votre qualité produit, et votre conversion.
Jérémy
•
1 juillet 2025
Notre blog
Plongez dans notre univers Tech, Design & Produit
